• Focus op uw administratie…

    Focus op uw administratie…

    Bij Hummel & Hummel doen wij gewoon waar u om vraagt. Wij verzorgen uw financiële administratie, uw salarisadministratie, doen aangiftes voor diverse belastingen en vragen indien nodig een accountantsverklaring. Kortom, wij zorgen er voor dat uw administratie op orde is.

  • Deskundig advies

    Een deskundig advies…

    Als relatie van ons kantoor kunt u rekenen op deskundig advies over juridische of arbeidsrechtelijke kwesties, want Hummel & Hummel is meer dan cijfers alleen.

Het team van Hummel & Hummel

  • Drs. Bouke Hummel
  • Annemarie Hek
  • Martijn van de Weerd
  • Susanne van de Burgt Msc LLM
  • Mirjam Mulder
  • Mr. Anke Smallegange
  • Annemarie Geerestein
  • Anouk van Elteren
  • Bert Engelberts
  • Drs. Bouke Hummel

    Drs. Bouke Hummel

    Registerbelastingadviseur
    De mens en de cijfers bepalen de toekomst
  • Annemarie Hek

    Annemarie Hek

    Assistent belastingadviseur
    De digitale administratie is mijn toekomst
  • Martijn van de Weerd

    Martijn van de Weerd

    Registerbelastingconsulent
    Uw zorg; onze zorg
  • Susanne van de Burgt Msc LLM

    Susanne van de Burgt Msc LLM

    Relatiemanager/fiscalist
    Met mijn persoonlijke benadering en zorgvuldige werkwijze wil ik u optimaal van dienst zijn
  • Mirjam Mulder

    Mirjam Mulder

    Officemanager
    Gastvrijheid en variatie maakt mijn werk levendig en boeiend
  • Mr. Anke Smallegange

    Mr. Anke Smallegange

    Bedrijfsjurist
    Alle aandacht en inzet voor uw zaak
  • Annemarie Geerestein

    Annemarie Geerestein

    Salarisadministrateur
    Door precisie, inzet en vertrouwen wil ik relaties tevreden houden
  • Anouk van Elteren

    Anouk van Elteren

    Assistent belastingadviseur
    Uw administratie; mijn zorg
  • Bert Engelberts

    Bert Engelberts

    Relatiebeheerder
    Een goed advies begint met koffie of thee

Fiscaal nieuws

Maximumtarief kosten naheffing parkeerbelasting van 62,70 euro naar 64,50 euro

Maximumtarief kosten naheffing parkeerbelasting van 62,70 euro naar 64,50 euro  - Copyright Thinkstock
© Thinkstock

11 augustus 2019 - In een besluit van de minister van BZK wordt het maximale bedrag aangepast dat gemeenten in rekening mogen brengen voor de kosten die gemoeid zijn met het opleggen van een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Dat nieuwe maximum geldt vanaf 1 januari 2020. 

Het tarief bedraagt in 2019 62,70 euro. Gelet op de consumentenprijsindex wordt het tarief voor 2020 vastgesteld op 64,50 euro. Het verhogen van het maximumbedrag in het onderhavige ‘Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen' betekent niet automatisch dat gemeenten het in rekening te brengen bedrag verhogen tot dit maximum; de kosten die zijn verbonden aan het opleggen van de naheffing zullen immers per gemeente verschillen.

Maximumtarief kosten naheffing parkeerbelasting van 62,70 euro naar 64,50 euro  - Copyright Thinkstock
© Thinkstock

Naheffing parkeerbelasting voor kort stilzetten van auto op parkeerplaats om te bellen

Naheffing parkeerbelasting voor kort stilzetten van auto op parkeerplaats om te bellen - Copyright Thinkstock
© Thinkstock

5 augustus 2019 - In een procedure bij de belastingrechter in Amsterdam is in geschil of van een automobilist terecht parkeerbelasting is nageheven.De automobilist heeft aangevoerd dat hij een telefonische oproep kreeg waarvan hij vermoedde dat het dringend was. Omdat zijn handsfree voorziening niet werkte, heeft hij de auto stilgezet op een vrije parkeerplaats, zoals hem ook op matrixborden van de overheid wordt aangeraden. Na anderhalve minuut is hij weer doorgereden.

De belastingrechter oordeelt dat het stilzetten van een auto om een telefoongesprek te voeren op een parkeerplaats wordt aangemerkt als parkeren in de zin van de Verordening Parkeerbelastingen 2017, ook als dat telefoongesprek en het in verband hiermee stil staan van de auto slechts korte tijd heeft geduurd.Het Hof begrijpt dat de automobilist het onredelijk vindt dat in dezen parkeerbelasting is nageheven maar de vraag of het redelijk is parkeerbelasting te heffen in een situatie als het onderhavige staat niet aan de belastingrechter ter beoordeling. De naheffingsaanslag moet gewoon worden betaald. 

Naheffing parkeerbelasting voor kort stilzetten van auto op parkeerplaats om te bellen - Copyright Thinkstock
© Thinkstock

Btw-heffing erotische webcamsessies

Btw-heffing erotische webcamsessies - Copyright Thinkstock
© Thinkstock

28 juli 2019 - Geelen (hierna X) is beheerder van websites die toegang geven tot een platform waar live erotische webcamsessies worden aangeboden. De webcamsessies worden feitelijk verzorgd door bij X in dienst zijnde modellen op de Filipijnen. De bezoekers van de website bevinden zich in Nederland.

De Inspecteur heeft zich op het standpunt gesteld dat de door X aan de bezoekers verleende diensten voor de heffing van omzetbelasting moeten worden geacht plaats te vinden in Nederland en aldaar zijn belast met omzetbelasting. Hij heeft een naheffingsaanslag opgelegd.Hof Den Bosch heeft – in navolging van partijen – geoordeeld dat de in geding zijnde diensten van X bestaande in het aanbieden van live erotische webcamsessies, moeten worden aangemerkt als in Nederland te belasten vermakelijkheidsactiviteiten waarop het lage btw-tarief van toepassing is. Dit oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting, oordeelt ons hoogste rechtscollege, de Hoge Raad. (Uitspraak Hoge Raad, nr. 15/04171)

Btw-heffing erotische webcamsessies - Copyright Thinkstock
© Thinkstock

Verstrekking lening aan cliënt valt niet binnen onderneming belastingadviseur

Verstrekking lening aan cliënt valt niet binnen onderneming belastingadviseur  - Copyright Thinkstock
© Thinkstock

28 juli 2019 - X is belastingadviseur/bedrijfsjurist. Hij houdt zich onder meer bezig met het verzorgen van fiscale aangiften en het opstellen van jaarrekeningen, alsmede met het geven van belasting- en bedrijfsjuridische adviezen. X heeft in 2009 een geldlening verstrekt aan een cliënt, die in de loop der jaren steeds verder is opgelopen. Nadat de cliënt failliet is verklaard heeft X zijn vordering op de cliënt (deels) afgewaardeerd en het bedrag van deze afwaardering (€ 127.000) in aanmerking genomen bij de bepaling van zijn belastbare winst uit onderneming.In geschil is of dat terecht is.

X betoogt dat het verstrekken van geldleningen binnen het kader van de normale uitoefening van zijn onderneming valt. Hij heeft gesteld dat hij niet een stereotiepe belastingadviseur is en dat meepraten en adviseren omtrent de bedrijfsvoering zijn lust en zijn leven is.De door X aangedragen feiten en omstandigheden bieden volgens Hof Den Haag echter geen steun voor het oordeel dat de activiteiten van zijn onderneming ruimer moeten worden opgevat, in die zin dat daaronder ook valt het verstrekken van gelden. Evenmin heeft X de geldlening verstrekt voor doeleinden die verband houden met zijn onderneming. De geldlening is volgens het Hof niet in het kader van de normale uitoefening van de onderneming verstrekt en niet dienstbaar aan de onderneming van X. Gelet hierop heeft X de vordering ten onrechte tot zijn ondernemingsvermogen gerekend, zodat het afwaarderingsverlies niet aftrekbaar is van de winst. (Uitspraak Hof Den Haag, nr. 18/00788)

Verstrekking lening aan cliënt valt niet binnen onderneming belastingadviseur  - Copyright Thinkstock
© Thinkstock

Blijf op de hoogte

Schrijf u nu in voor onze nieuwsbrief en blijf op de hoogte van het laatste fiscale nieuws.

Aangesloten bij:

hummelenhummel rb

hummelenhummel noab

sbrconnected

Bel mij terug

Ongeldige invoer

Vul uw telefoonnummer in aub

Ongeldige invoer

Ongeldige invoer

Ongeldige invoer